Информационный портал Калининграда

После обращения в суд собственницы автомобиля, провалившегося под землю на ул. Тенистая Аллея в г. Калининграде, ответчик добровольно возместил ей ущерб.

Дата публикации: 8 апреля 2021 14:37

После обращения в суд собственницы автомобиля, провалившегося под землю на ул. Тенистая Аллея в г. Калининграде, ответчик добровольно возместил ей ущерб.

После обращения в суд собственницы автомобиля, провалившегося под землю на ул. Тенистая Аллея в г. Калининграде, ответчик добровольно возместил ей ущерб.

В Центральный районный суд обратилась Г. с иском к ГП КО «Водоканал», Администрации городского округа «Город Калининград», МКУ «Городское дорожное строительство и ремонт». В обоснование указала, что вечером 28 июля 2020 года на ул. Тенистая Аллея в г. Калининграде произошло ДТП – ее автомобиль «Рено» провалился в яму на дороге, образовавшуюся в связи с подмывом грунта под проезжей частью. В результате автомобиль получил механические повреждения, а водитель Г. - телесные повреждения.

Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 423 357 рублей. Ответчикам были направлены досудебные претензии о возмещении ущерба, которые были оставлены без удовлетворения.

Истец просила взыскать с ответчиков ГП КО «Водоканал», Администрации городского округа «Город Калининград», МКУ «Городское дорожное строительство и ремонт» возмещение материального ущерба, компенсацию морального вреда, расходы на оплату услуг представителя и эксперта, а также расходы на оказание медицинских услуг.

В судебном заседании истец Г. в присутствии своего представителя представила заявление об отказе от иска в полном объеме ко всем ответчикам и прекращении производства по делу. Основанием послужило то, что ГП КО «Водоканал» исполнил свои обязательства и до рассмотрения дела и вынесения решения произвел перечисление истцу денежных средств в сумме 556 805 рублей в соответствии с заключенным соглашением об урегулировании спора (возмещении вреда).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, что в соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Определением Центрального районного суда отказ Г. от иска к ГП Калининградской области «Водоканал», Администрации городского округа «Город Калининград», МКУ «Городское дорожное строительство и ремонт» принят, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны. Производство по делу прекращено.

Определение не вступило в законную силу.

Пресс-служба

Центрального районного суда


Комментарии


Имя/Ник:
e-mail:
Комментарий:
Антиспам:
Код с картинки:
Добавить комментарий
Отправка сообщения Отправка сообщения... Сообщение отправлено Комментарий сохранен
и будет опубликован после проверки администратором.
Возникли ошибки! Возникли ошибки!